Sou fundamentalmente não. Esse referendo não é uma coisa séria. É uma irracionalidade. A pergunta é idiota. Além do absurdo que é o gasto que o governo está tendo. O dinheiro poderia ser utilizado no combate efetivo ao crime.
A violência é um fenômeno social total. Só existe sociedade porque há violência. O ser humano é ontologicamente violento. Mas é preciso deixar claro que nem toda violência é crime. A segurança é uma questão de educação. Está longe do fato de afastar as armas da sociedade. E os acidentes a que se refere quem é a favor do desarmamento e vai votar pelo fim do comércio de armas de fogo acontecem por negligência.
Esse desarmamento da sociedade está simbolicamente ligado ao desarmamento das Forças Armadas. E que Estado é esse que não está armado? Basta pensar em países como China, Índia ou Paquistão. Quem pensa em atacá-los, pensa duas vezes. A mesma lógica é utilizada para o indivíduo.
Não quero fazer uma contabilidade cínica, mas o álcool e o cigarro matam mais que as armas de fogo...
