Dizem os aloprados que, no contexto da eleição de 2006, o “Crime” mais grave cometido foi o da divulgação das fotos contendo o espúrio dinheiro destinado à compra de um dossiê contra os tucanos, pois o volume de dinheiro mostrado poderá interferir decisivamente na intenção de voto do eleitorado, em prejuízo da reeleição do Lula, que já estaria garantida. Seria uma exibição com fins eleitorais. Assim, restaria configurado um violento “crime eleitoral”. Concordo plenamente. Considerando que o dinheiro estrangeiro colocado ilegalmente na Campanha Eleitoral dos aloprados, com fins predatórios, tem finalidade religiosa, então, o “crime” deve ser imputado, realmente, a quem cometeu o “sacrilégio”
|
