A situação em que o nosso País foi colocado, especialmente no que se refere à segurança, é obra da visão nenhuma dos homens incumbidos de garanti-la. Entronizados em suas posições de mando, ou em cargos conexos de relevo, os falaciosos hominhos que, talvez por medo de represálias, inverteram e invertem o sentido das suas obrigações, continuam sendo, numa traição à sociedade, cínicos defensores dos direitos da bandidagem. De bico maior ou menor, essa gente fez com que se retardassem até aqui medidas concretas e duras - punitivas, repressivas e preventivas - metendo-o sempre em hora errada nas discussões travadas a respeito.
Quanto ao estatuto do menor e do adolescente, a sociedade vem sendo inquirida por alguns veículos da imprensa sobre se quer ou não a redução da idade para que o menor seja imputável na medida do delito praticado. Que dúvida pode restar? Diante da crueldade adultíssima desses monstrinhos precoces, dos quais o exemplar pontificante é a "crionça" que trucidou os dois adolescentes que foram acampar semana passada, a escolha que deve ser feita, sem frescuras, é aquela de justiça maior.
Quem deve ser protegido pelo tal estatuto? O menor e o adolescente de conduta normal ou os seus coetâneos bandidos? A hora não comporta perda de tempo nem com os fariseus e nem com os eunucos que orbitam como experts as esferas da Segurança Pública e da Justiça. Por favor, o Brasil precisa de UTI, chega de placebo!
|
