Usina de Letras
Usina de Letras
153 usuários online

Autor Titulo Nos textos

 

Artigos ( 62072 )

Cartas ( 21333)

Contos (13257)

Cordel (10446)

Cronicas (22535)

Discursos (3237)

Ensaios - (10301)

Erótico (13562)

Frases (50478)

Humor (20016)

Infantil (5407)

Infanto Juvenil (4744)

Letras de Música (5465)

Peça de Teatro (1376)

Poesias (140761)

Redação (3296)

Roteiro de Filme ou Novela (1062)

Teses / Monologos (2435)

Textos Jurídicos (1958)

Textos Religiosos/Sermões (6163)

LEGENDAS

( * )- Texto com Registro de Direito Autoral )

( ! )- Texto com Comentários

 

Nota Legal

Fale Conosco

 



Aguarde carregando ...
Cartas-->Guerra custou 100000 vidas iraquianas -- 02/11/2004 - 06:53 (Elpídio de Toledo) Siga o Autor Destaque este autor Envie Outros Textos

Veja mais==>>>História da Literatura do Médio Alto Alemão


















De: Adelaide Bouchardet-Davis

Assunto: [Spam] Fwd: Iraqi Casualties by The Lancet

Dear friends.
We need to spread the right information about what is going on in Iraq. It"s so absurd and insane that many people prefer not knowing the truth.
Please read this info it"s so sad and scary. Is this stain of blood what we want to leave printed in the world history? I"m embarrassed and astonished each day I learn about what is going on in Iraq. What a shame!
Abraços to all of you.
Adelaide




De: Hussein A. Amery, Ph.D.
Data: 10/30/04 01:59:54
Para: laisfac@mines.edu; laislist1@mines.edu
Assunto: Iraqi Casualties by The Lancet







Revelado: Guerra custou 100,000 vidas iraquianas
Por Jeremy Laurance e Marrom de Colin


29 2004 de outubro

O primeiro estudo científico do custo humano da guerra de Iraque sugere que pelo menos 100,000 Iraquianos perderam suas vidas desde que o país foi invadido em março de 2003.
Mais que metade desses eram mulheres e crianças que morreram por ataques aéreos, dizem os investigadores. Estimativas prévias indicavam um limite de mortes iraquianas ao redor de 10,000 - dez vezes os 1,000 membros das forças britânicas, americanas e multi-nacionais que morreram tão longe. Mas o estudo, publicado em The Lancet, sugeriu que as vítimas iraquianas poderiam ser até 100 vezes as perdas da coalizão. Também era barbaramente crítica a falha da contagem, através das forças de coalizão, do do número de vítimas iraquianas.
As cifras figuras provocaram uma resposta furiosa ontem à noite em West-minster. Clare Short, o ministro de gabinete anterior que renunciou no início da guerra, disse: "Realmente, é um horror. Quando é que Tony Blair vai parar de dizer que, desde que Saddam Hussein saiu, tudo isso é benéfico para o povo iraquiano? Quantas vidas mais serão levadas? Não é à-tôa, face a esse trágico rol de mortes, que a resistência à ocupação está crescendo."
"Nós confiamos nos relatórios da mídia iraquiana sobre a contagem de corpos. É claro que isso foi subestimado e isso mostra que houve uma subestimativa muito maior. É verdadeiramente terrível. Tony Blair fala simploriamente que isto está melhorando no Iraque. Estas cifras provam que é pura ilusão."
MPs disse que o esperado ataque a Fallujah, previsto para depois da eleição presidencial dos EUA, na terça-feira que vem, aumentará ainda mais o número de civis mortos. Na semana que vem, as cifras vão provocar novas demandas da Câmara dos Comuns para que Mr Blair evite mortes adicionais de civis.
Alan Simpson, um membro do Trabalho Contra A Guerra, disse: "Iraque não viu esta balança de matança desde sua guerra contra o Irã. Em algum ponto, a matança de civis em nome da paz tem que se tornar um crime de guerra. Esta não é uma questão de indiferença mas criminalidade. Estas cifras são horrorosas, mas é um escândalo que o mundo permaneça calado."
Um porta-voz da Coalizão Pelo Fim da Guerra disse: "O número de mortos excedeu até mesmo nossos piores medos. Esta guerra mostra estar baseada em mentiras e tende para a ilegalidade. Mostra que é uma das mais sangrentas dos tempos modernos. Nós temos que retirar nossas tropas agora e temos que permitir que os iraquianos dirijam seu próprio país."
Os peritos de saúde pública dos Estados Unidos e Iraque que levaram a cabo uma pesquisa de 1,000 casas em 33 bairros fortuitamente selecionados do país, em setembro, dizem que ataques de coração, golpes e doença crônica eram as causas principais de morte antes da invasão. Depois, violência era a causa principal de morte. Foram informadas mortes violentas em 15 dos 33 bairros e o risco foi 58 vezes mais alto no período da invasão que antes disto.
Les Roberts, da Escola de Saúde pública Bloom-berg, da Johns Hopkins University, em Baltimore, Maryland, disse: "Fazendo suposições conservadoras, nós pensamos que aproximadamente 100,000 mortes em excesso ou mais aconteceram desde 2003, quando se deu a invasão ao Iraque. Violências responderam pela maioria das mortes excedentes, e ataques aéreos das forças de coalizão respondem pela maioria das mortes violentas." O Lancet, que publicou a pesquisa em sua edição on-line ontem, disse que era "uma parte notável do trabalho de um time corajoso de cientistas" que tinham sido completada provando as circunstâncias.
Mais casas em mais bairros teriam melhorado a precisão dos resultados mas seria "um risco enorme e inaceitável para o time de entrevistadores que juntaram os dados."
Richard Horton, o editor, disse: "Apesar destes desafios, sua observação central - isto é, a de que a mortalidade civil aumentou desde que a guerra comecçou, devido ao efeito do armamento aéreo - está convencendo. Este resultado requer uma resposta política e militar urgente para que a confiança dos iraquianos na ocupação mais americana que britânica possa ser restabelecida."
Para formar sua equipe oOs investigadores recrutaram sete iraquianos que estavam dispostos a arriscar suas vidas para entrevistar moradores sobre mortes que aconteceram de 2002 de janeiro a março de 2003, e de março de 2003 a setembro de 2004. Nas 988 casas visitadas, que foram selecionadas fortuitamente, havia 46 mortes nos 14.6 meses antes da invasão e 142 mortes nos 17.8 meses depois disto.
Das 142 mortes, metade (73) foi causada por violência. Mais que dois-terços destas mortes violentas - 52 - aconteceu na área de Fallujah, cenário mais pesado da luta. Os investigadores dizem que isto faz de Fallujah um "outlier" estatístico que pode não representar o resto de Iraque. Por isso, excluíram Fallujah dos seus cálculo.
Os investigadorescriticam severamente o General Tommy Franks dos Estados Unidos por sua observação amplamente divulgada de que "nós não fazemos conta de corpos". Eles dizem que a Convenção de Genebra exige que as forças de ocupação protejam a população civil, e que o fato de mais da metade das mortes causadas por eles ser de mulheres e crianças é "motivo de preocupação."
O Lancet disse que tinha recebido o estudo no começo de outubro e que foi "extensivamente semelhante - revisou, revisou e editou". E publicou rapidamente a matéria "por causa de sua importância para a evolução da situação de segurança no Iraque."
29 2004 20:12 de outubro


Revealed: War has cost 100,000 Iraqi lives
By Jeremy Laurance and Colin Brown


29 October 2004

The first scientific study of the human cost of the Iraq war suggests that at least 100,000 Iraqis have lost their lives since their country was invaded in March 2003.
More than half of those who died were women and childrenkilled in air strikes, researchers say. Previous estimates have put the Iraqi death toll at around 10,000 - ten times the 1,000 members of the British, American and multi-national forces who have died so far. But the study, published in The Lancet, suggested that Iraqi casualties could be as much as 100 times the coalition losses. It was also savagely critical of the failure by coalition forces to count Iraqi casualties.
The figures provoked a furious response last night in West-minster. Clare Short, the former cabinet minister who resigned over the war, said: "It is really horrifying. When will Tony Blair stop saying it is all beneficial for the Iraqi people since Saddam Hussein has gone? How many more lives are to be taken? It is no wonder, given this tragic death toll, that the resistance to the occupation is growing."
"We have all relied on Iraqi body counts from media reports. That is clearly an under-estimate and this shows that it was a very big under-estimate. It is truly dreadful. Tony Blair talks simplistically about it getting better in Iraq. These figures prove it is justan illusion."
MPs said the assault on Fallujah expected after the US presidential election next Tuesday would add to the growing death toll among civilians. The figures are certain to provoke fresh demands at the Commons next week for Mr Blair to avoid further civilian deaths.
Alan Simpson, a member of Labour Against the War, said: "Iraq has not seen this scale of slaughter since its war with Iran. At some point, the slaughter of civilians in the name of peace has to become a crime of war. This is not a matter of indifference but criminality. These figures are horrific, but it is a scandal that the world remains silent."
A spokesperson for the Stop the War Coalition said: "The number of dead has exceeded even our worst fears. This war has been shown to be based on lies and to be illegal. It now turns out to be one of the bloodiest in modern times. We must withdraw our troops now and allow the Iraqis to run their own country."
Public health experts from the United States and Iraq who carried out a survey of 1,000 households in 33 randomly selected neighbourhoods of the country in September say that heart attacks, strokes and chronic illness were the main causes of death before the invasion. Afterwards, violence was the main cause of death. Violent deaths were reported from 15 of the 33neighbourhoods and the risk was 58 times higher in the period after the invasion than before it.
Les Roberts of the Bloom-berg School of Public Health at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland, said: "Making conservative assumptions, we think that about 100,000 excess deaths or more have happened since the 2003 invasion of Iraq. Violence accounted for most of the excess deaths, and air strikes from coalition forces accounted for most violent deaths." The Lancet, which published the research in its online edition yesterday, said it was "a remarkable piece of work by a courageous team of scientists", which had been completed under testing circumstances.
More households in more neighbourhoods would have improved the precision of the findings but only at "an enormous and unacceptable risk to the team of interviewers who gathered the data".
Richard Horton, the editor, said: "Despite these challenges, its central observation - namely that civilian mortality since the war has risen due to the effect of aerial weaponry - is convincing. This result requires an urgent political and military response if the confidence of ordinary Iraqis in the mostlyAmerican-British occupation is to be restored."
The researchers recruited seven Iraqi team members who were willing to risk their lives to interview households about deaths that occurred from January 2002 to March 2003 and from March 2003 to September 2004. In the 988 households visited, which were randomly selected, there were 46 deaths in the 14.6 months before the invasion and 142 deaths in the 17.8 months after it.
Of the 142 deaths, half (73) were caused by violence. More than two-thirds of these violent deaths - 52 - happened in the Fallujah area, scene of the heaviest fighting. The researchers say this makes Fallujah a "statistical outlier" which may not be representative of the rest of Iraq. They therefore excluded it from their calculations.
The researchers are savagely critical of the US General Tommy Franks for his widely quoted remark that "we don"t do body counts". They say that the Geneva Convention requires occupying forces to protect the civilian population, and add the fact that more than half of the deaths caused by them were women and children is "cause for concern".
The Lancet said it had received the study at the beginning of October and it had been "extensively peer- reviewed, revised and edited". It had been fast-tracked to publication "because of its importance to theevolving security situation in Iraq".
29 October 2004 20:12


Comentarios
O que você achou deste texto?     Nome:     Mail:    
Comente: 
Perfil do AutorSeguidores: 38Exibido 2066 vezesFale com o autor