Caro Quixote, a sua idéia seria ótima se não fosse por um mero detalhe. Na época que o saudoso Darcy Ribeiro escreveu o texto a favor de Lula, ele estava falando do outro Lula. Aquele que eu também votei, à época, em busca da renovação.
Concordo com ele. “Que renovação maior pode haver do que a de colocar Lula na Presidência do Brasil? Pela primeira vez na história? Um homem que veio do
fundo dos fundos. Lula é o flagelado que deu certo. Teve êxito, mas
permaneceu fiel a suas origens. Assim foi porque Lula se construiu na luta
de toda uma vida admirável de líder sindical e de político popular pelos
direitos dos trabalhadores e dos cidadãos. Hoje, Lula é tão operário como foi criança, um dia.”
“Ele se fez foi nos movimentos sociais que são
um ambiente melhor para fazer o governante apto e leal de um país que não
deu certo, por culpa não do seu povo, mas das elites.”
“O eleitorado rejeitou a todos eles e consagrou a Lula colocando-o na
segunda rodada. Pode até errar, elegendo mal, amanhã, o novo presidente,
induzido que foi a ver como bom para o povo aquele que os donos das máquinas
publicitárias de vender refrigerantes ou sabonetes nos querem impingir.”
“Vejo Lula como mais competente que Ulysses ou Montoro, Maluf ou Antônio
Ermírio, Garrastazu ou Pires, Fernando Henrique ou Jaguaribe para conduzir
o Brasil por caminhos novos, modernos, de uma modernidade socialmente
responsável e assumidamente brasileira.”
Concordo plenamente com todas esses fatos, desde que devidamente situados em seu contexto original.