Estamos diante de uma questão altamente discutível
no que diz respeito ao âmbito religioso por tratar-se de um fenômeno
matério-espiritual.
O homem sem sombra de dúvida é do sexo masculino.
Isso não impede dizer que ele é um homem com H(h maiúsculo).
Porém se ele é homem com H,seria o caso de ser
também homo-sapiens.
Analisemos a palavra etmologicamente:
Do latim
homo=homem
sapiem=sapo
Ou seja,homo sapiem quer dizer homem anfíbio.
Este fato é estarrecedor porque leva-nos a concluir
que o homem não é um mamífero como pensamos através
dos últimos milênios.
Essa seria uma ótema explicação para muitos sapos de contos
infantis transformarem-se em príncipes no final da história.
Vejam(sentido figurado),nos contos mais modernos
as princesas podem se transformar em sapas.
Estudos recentes denotam que provavelmente
confirma-se a hípótese que existe o sexo masculino.
Não impede que pensemos que o sexo tenha sexualidade.
Raciocinemos:se homem é do sexo masculino seria
o caso dele ser macho.
Não podemos afirmar que não se considerarmos que
em seus gênes poderíamos encontrar gametas
masculinos que são característicos do machos.
Voltemos à questão de sua sexualidade.
Seu sexo seria de homem ou de homo-sapiens?
Sua sexualidade seria de macho ou masculino?
Para não sermos incoerentes,não podemos esquecer
que este fato se deve à dúvida sobre a
sexualidade do homem.
Concluimos assim dessa forma que reamente,
para sermos mais precisos o homem tenha sexualidade.
Ainda assim,não podemos dizer com exatidão que
sexo tenha alguma conexão com sexualidade,
exceto que afirmemos o contrário.
Se,porém,isso não é realidade,deparamo-nos com a
possibilidade de que a sexualidade pode estar
intrinsicamente atrelada ao sexo.
Concluimos assim,comprovando que o sexo existe
e portanto podemos pensar que também há possibilidade
de entendermos algo sobre a sexualidade.
