Continuo com a esperança que o Alto Comando da FAB não vai cair nessa. Operacionalmente todos os três servem, ok, isso ninguém tem dúvidas, mas o relatório não é de compatibilidade ou de desempenho operacional somente. Se assim fosse não seria necessário o trabalho realizado por praticamente três anos para a avaliação dos concorrentes. Só o custo da hora de vôo do Rafale é mais que o dobro do Grippen e muito maior que o do F-18. Passamos anos falando em transferência de tecnologia. Só se transfere tecnologia na construção e não na montagem. Uma revisão de um motor francês tem um custo exponencial com o passar dos anos, principalmente se só fabricararem poucos motores. Isso pesa muito na balança. Hoje uma revisão custa x e amanhã custará 2x, 3x, 4x (essa é a nossa experiência com os franceses). O motor dos outros concorrentes foram fabricados milhares e não 200. Certamente vamos consumir quase 60% do quinhão orçamentário para a manutenção da frota da FAB com o Rafale. Lembrem-se que o "verdadeiro relatório da FAB não indica o Rafale como a melhor opção, e sim o Gripen e em segundo o F-18". Se o Rafale for escolhido, será um crime de lesa Pátria e os omissos (os Pilatus) serão coniventes.Caberá a Nação dos patriotas julgá-los, pois "elles" devem ter sido comprados e pulado o muro. Aliá, não estou aqui para ensinar a "padre rezar padre-nosso", mas sim preocupado com o andar da carruagem.
Luzardo Cel Av Ref
--------------------------------
O fogo apagou!!!!
Os ânimos foram quebrados!!!!
Os rabinhos foram para debaixo das pernas!!!
E o país vai passar mais uns 30 anos penando nas mãos dos franceses, como aconteceu com os MIRAGES e os equipamentos do SISDACTA (sistema de defesa aérea e controle de de tráfego aéreo), com a maior dificuldade de manutenção e de transferência de tecnologia!!!
Parabéns aos PTComunistas!!!!Venceram mais uma!!!!
E ainda poderão engordar os cofres do partido e talvez até os particulares dos comissários em mais de 2 bilhões de dólares!!!
-------------------------------
Relatório da FAB indica que os três caças são tecnicamente compatíveis
MÁRCIO FALCÃO
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
O Ministério da Defesa informou nesta sexta-feira que o ministro Nelson Jobim (Defesa) recebeu da FAB (Força Aérea Brasileira) o relatório final com a avaliação técnica dos três concorrentes que disputam a venda de 36 aviões caça ao Brasil.
Segundo o ministério, o documento indica que as aeronaves F-18 Super Hornet, da americana Boeing, Gripen NG, da sueca Saab e o Rafale da francesa Dassault, são tecnicamente compatíveis.
O documento chegou às mãos do ministro na quarta-feira.
Agora, Jobim deve encaminhar nos próximos dias uma exposição de motivos ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva com uma posição definitiva do Ministério da Defesa sobre os caças.
Depois de receber o documento, Lula terá que convocar o Conselho de Defesa Nacional para discutir a compra --embora tenha autonomia para escolher o modelo a ser comprado pelo Brasil.
Jobim reafirmou ontem que o caça Rafale é favorito na disputa por causa da transferência de tecnologia.
Em 20 dias, envio ao presidente uma exposição de motivos com a posição definitiva do Ministério da Defesa. A FAB [Força Aérea Brasileira] diz que os três são satisfatórios.
"O que pesa é a transferência de tecnologia e redução da dependência", afirmou Jobim.
Segundo reportagem da Folha, o governo decidiu comprar o Rafale em um pacote de 36 aviões com manutenção por 30 anos na casa dos US$ 10 bilhões.
O F-18 Super Hornet, da americana Boeing, foi oferecido por US$ 7,7 bilhões.
O modelo preferido na avaliação técnica da FAB (Força Aérea Brasileira), o sueco Gripen NG, da sueca Saab, por US$ 6 bilhões.
Os três aviões são os finalistas da concorrência dos caças, que se arrasta há quase uma década.
