"Católicas pelo Direito de Decidir" (CDD): mais ataques abortistas e homossexualistas ao Papa e ao Cristianismo
Para saber quem é realmente o grupo de militância abortista e homossexual auto-intitulado "Católicas pelo Direito de Decidir", vão aí alguns links. Mais abaixo, duas matérias sobre protestos promovidos contra o Papa e contra a orientação moral cristã da sociedade:
A verdade sobre as "Católicas pelo Direito a Decidir"
Amanhã (10/05) às 10h na CATEDRAL haverá uma manifestação contra Bento 16, essa manifestação será organizada pelas Católicas pelo Direito de Decidir e acontecerá em outros estados.
Venha participar com a gente e mobilize outras pessoas. Tragam também seus cartazes, faixas e panfletos.
Será uma manifestação ?silenciosa? para a instalação das faixas em frente à igreja.
Por Jovens pelo Direito de Decidir 09/05/2007 às 01:42
Todo jovem tem capacidade de decidir pela vida que deseja ter e o direito de dar significado a ela.
A visita do Papa ao nosso país está mobilizando toda a comunidade católica brasileira, com ampla repercussão na mídia. Em decorrência disso, em março e abril de 2007, alguns jovens de diversos movimentos sociais de juventude (étnico/racial, cultural, religiosa, político-partidária, gênero e diversidade sexual) se reuniram para elaborar um documento, para manifestar ao Papa e à nossa sociedade o quão prejudiciais e impactantes são para as/os jovens as rígidas posições da hierarquia católica sobre a sexualidade. Tais posições provocam sérias conseqüências sobre os direitos sexuais e reprodutivos de toda a população, até mesmo para quem não segue o catolicismo. Estamos nos referindo às concepções católicas que condenam o uso de anticoncepcionais e camisinha, a diversidade sexual, o sexo por prazer e antes do casamento, o aborto, entre outras. Um dos segmentos mais atingidos por esse pensamento católico é o das/dos jovens, que representam cerca de 22% da população brasileira.
O padrão moral valorizado pela sociedade, com base em concepções fomentadas pela hierarquia católica, é o heterossexual cristão, branco e adulto. Além disso, essa hierarquia ainda dita normas que determinam que o sexo seja somente praticado dentro do casamento e com finalidade exclusiva de reprodução. Assim, tudo o que foge desse padrão acaba sendo estigmatizado, malvisto, desvalorizado e excluído. De forma geral, as religiões podem ajudar as pessoas a superar dificuldades e a dar sentido para suas vidas, mas essas idéias especificamente geram preconceito, exclusão, discriminação e violência; ou seja, pecado.
Essa postura também atinge as mulheres, que reiteradamente são colocadas em situação de inferioridade. O papel que é imposto às mulheres como destino -- o de esposa e mãe, baseado numa condição biológica determinista -- as mantém em situação de vulnerabilidade. Nesse quadro, também se deve levar em conta a proibição pela igreja católica do uso do preservativo e anticoncepcionais, o que resulta em gravidez sem planejamento e também no aumento do índice de contaminação por doenças sexualmente transmissíveis (incluindo a aids), o que atinge principalmente as jovens, as pobres e as negras.
Afirmamos que, a legalização do aborto deve ser discutida com urgência por toda a sociedade, haja vista que o aborto clandestino, hoje, representa a quarta causa de mortalidade materna no Brasil, o que, como sempre, afeta mais as mulheres pobres. Consideramos que a interrupção *de maneira legal e segura* de uma gravidez não desejada tem de ser direito da mulher, que deve ter autonomia sobre seu próprio corpo. Direito este exercido pela própria "mãe da Igreja", quando, conscientemente, teve a liberdade de dizer "sim".
Gostaríamos também de ressaltar que repudiamos a condenação da diversidade sexual (LGBTT - Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais) pela igreja católica, o que vem perpetuando a discriminação e a violência contra esse segmento da população. Diante disso, a igreja católica, na pessoa do Papa, tem sido oficialmente incoerente com a máxima do Cristo: "Eu vim para que todos tenham vida, e vida em abundância" (Jo 10, 10).
A junção desses fatores culturais/sociais 226 sexistas, homofóbicos e racistas 226 que a igreja católica fomenta, promove a manutenção de um sistema excludente e desigual, que é justamente a base do capitalismo. Vivemos em uma sociedade que necessita da desigualdade para a sua manutenção, já que nem todos podem ter a mesma quantidade de riquezas e oportunidades.
Entendemos que uma igreja que prega o amor ao próximo e a fraternidade como valores essenciais, não pode estar na contramão da busca da igualdade, logo, não
deveria promover idéias que geram preconceitos. Exigimos que a igreja católica, em um processo de conversão institucional, volte-se a sua missão já proclamada na América Latina há alguns anos: "Opção preferencial pelos pobres"!
A capacidade de construir as regras morais, que regulam a convivência social, é uma característica dos seres humanos, mas elas podem -- e devem! -- ser elaboradas a partir de convivência pacífica e consensual, não sendo admissível que sejam impostas.
O Estado é responsável pelas políticas públicas necessárias para a vivência saudável e autônoma da sexualidade, mas se ele se pautar pelas posições da igreja católica, ou de qualquer outra igreja ou religião, estará negando um princípio democrático fundamental. Dessa forma, inclusive, impede a pluralidade religiosa, pois cria privilégios para algumas religiões em detrimento de outras. O Estado tem o dever de garantir a liberdade de expressão das diversas crenças religiosas que existem no país, caso contrário, estará fomentando o preconceito quanto a credos religiosos não majoritários, como ocorre com as religiões de matrizes africanas (candomblé e umbanda). Assim, reiteramos que é necessário reafirmar o Estado Laico como uma das condições para um Estado democrático e que, para as igrejas e religiões, cabe a necessidade de se compreender o caráter missionário e evangélico do macro-ecumenismo, para que em um mundo tão individualista e em guerras, de fato, todos sejamos um.
Com este manifesto, queremos que o Papa, os demais membros da hierarquia católica e toda a sociedade nos ouçam, nos vejam e, finalmente, nos respeitem, promovendo as mudanças necessárias e urgentes em suas posições que nos permitam viver em um mundo mais justo, fraterno e igualitário.
E se você, que é jovem como nós, também sente o quanto essas incoerências afetam a sua vida, saiba que não está sozinho/a. Questionamos as posições da igreja católica, mas não queremos negar a crença de ninguém, mas, sim, reafirmar nosso direito universal à autonomia e a uma vida plena, prazerosa e sem violência ou discriminação. Somos jovens decididos a decidir, a partir de nossa experiência encarnada, contra as normas violentas que nos são impostas, mas fielmente ligados/as a uma espiritualidade, ou práticas sociais, que nos libertam e nos têm tornados mais felizes.
>>Adicione um comentário
Comentários
e
eu 09/05/2007 17:24
É os seguinte. Catolicismo é uma religião. Não é um movimento que acompanha os costumes da sociedade. Se assim fosse seria completamente morta. Se alguém acha que uma igreja pode ser construida em cima ds costumes de uma sociedade realmente não faz a menor idéia do que é o cristianismo. Faz muito bem a igreja católica em se opor a essa ideologia pós-moderna que idolatra o sexo e cria "valores" totalmente discutíveis. Qualquer um que se livre da lavagem cerebral que nos é imposta e busque descobrir a essência de tal ideologia chegará a mesma conclusão que eles. Se alguém deseja seguir essa linha ideológica dominante que vá. Mas se decide se dedicar a religião esteja preparado para ser minoria e não ver o mundo com os mesmos olhos da sociedade.
Obs.: Pessoas que apóiam as idéias desse grupo feminino herege estão automaticamente expulsas (excomungadas) da Igreja. Não precisa haver nenhuma "fatwa" do Papa ou de algum bispo contra elas, pois estão excluídas ipso facto, segundo prevê o Código de Direito Canônico. Elas deveriam mudar o nome do grupo para Católicas pelo Direito de Matar - o que também seria uma heresia, porque não é permitido que um cristão mate alguém, seja uma criança, um adulto ou um feto no ventre materno (F.M.).
P.S.: Abaixo, artigo meu publicado em Usina:
Católicas pelo direito de matar
Félix Maier
Usina de Letras - 20/10/2000 16:55
Há tempos, houve um embate na TV Educativa, entre Sandra Cavalcanti e uma integrante do grupo denominado “Católicas pelo Direito de Decidir”. O assunto em pauta era o aborto. A moça dita “católica” pregava a livre prática do aborto, por achar que essa é uma questão que só cabe à mulher decidir. Sandra, ao contrário, fez uma argumentação tão sólida contra a prática do holocausto infantil que desmoralizou completamente a opinião simplista e farisaica da moça pró-infanticida, não deixando pedra sobre pedra a respeito do assunto, não permitindo nenhuma reação da adversária, que apenas repetia mecanicamente as palavras “direito” e “decidir”, como se com isso pudesse justificar o crime que estava propondo no debate.
Invariavelmente, todos os grupos feministas pró-assassinato de fetos humanos alegam o “direito” total sobre seu próprio corpo, não levando em conta qualquer ordem moral ou social a não ser o de sua vaidade e de seu intolerante individualismo. Para não parecer crime, elas maquiavelicamente fazem um sutil jogo de palavras, substituindo “assassinato” por “aborto” e, arvorando-se no direito imperial de serem juízas de tudo, utilizam ad nauseam sempre as mesmas palavras ocas como “direito” e “decidir”, que nada dizem, apenas encobrem sua compulsão de matar.
Ora, uma mulher tem direito total sobre seu corpo no que se refere a seu embelezamento, cuidar da saúde, fazer tratamento das varizes, cortar ou tingir os cabelos, colocar um vestido atraente, fazer ginástica. Tem todo o direito de decidir em dirigir um carro, de estudar, de trabalhar, de comer, de dormir, de cortar as unhas. Tem todo o direito de abrir uma cartela com pílulas anticoncepcionais, se não quiser manter as pernas fechadas. Tem o direito de decidir se vai fazer xixi agora ou daqui a quinze minutos. Nunca, porém, tem o direito de dispor sobre a vida de um ser humano igual a ela, gerado em seu próprio ventre, expelindo o feto como se fosse um cocô.
A esses grupos feministas, tão cheios de direitos, poder-se-ia perguntar: e o direito do feto, desse ser humano ainda tão frágil, em fase de crescimento, onde fica? Qual a diferença entre um ser humano que tenha um dia, um mês ou um ano de idade? Os antigos chineses (não os carrascos infanticidas comunistas da atualidade) não estavam corretos, em sua milenar sabedoria, em contar a idade da pessoa a partir de sua concepção? Qual a diferença entre matar um feto humano e matar um menino na chamada “chacina da Candelária”? Qual a diferença entre matar uma criança com nove meses de vida, que ainda esteja no ventre da mãe, ou retirar essa mesma criança da barriga da mãe e assassiná-la friamente em cima de uma mesa?
Paradoxalmente, esses grupos, que tanto são contra a pena de morte de adultos, não têm a mínima dor de consciência em decretar a morte do mais frágil de todos os seres humanos, aquele ente pequenino que não tem nenhuma possibilidade de autodefesa, a pessoa humana mais desprotegida e inocente, que não tem nenhuma oportunidade de fazer valer seu próprio direito, o direito maior de todos: o direito à vida.
Quem acredita que o feto humano não tem vida deveria assistir ao filme “O grito silencioso”, produzido pelo médico americano Dr. Bernard N. Nathanson. Nesse filme, antes de se iniciar o aborto, o feto levava o polegar à boca e se movia tranqüilamente dentro do ventre materno. Com a introdução do aparelho abortivo, o feto se assusta, procura fugir do perigo, debatendo-se com aflição, o pulso se eleva a 200 bpm. Quando atingido mortalmente, o feto abre uma boca horrenda e profere o grito fatal, o “grito silencioso” que dá o nome ao filme. “Aquele coração funcionava havia oito semanas e as ondas cerebrais já existiam havia seis semanas, bem como todo o restante das funções como as nossas” – comentou o Dr. Bernard.
Que grupos feministas sejam a favor do aborto, apesar da criminalidade dessa idéia, é até compreensível, pois há muitas outras atividades criminosas sendo desenvolvidas em nossa sociedade, como o tráfico de drogas e a pedofilia. Porém, quando um grupo autodenominado de “católico” ousa apresentar a prática do aborto como sendo algo compatível com a doutrina da Igreja Católica, isso já é demais. Não consta que o Papa tenha liberado a prática de tal crime. Muito pelo contrário, o Santo Padre sempre se posicionou frontalmente contra tal perversidade, exigindo dos católicos que respeitem a vida, que é sagrada por ser um dom de Deus. Assim sendo, onde estão os bispos e padres que não se posicionam contra a mentira e o embuste desse grupo, que se apresenta como integrante da Igreja, mas que na realidade é um corpo estranho, apenas mais um cisma? Como podem ousar em denominar-se católicas se vão frontalmente contra a doutrina católica, que é extremamente, totalmente, irrevogavelmente, definitivamente contra essa prática criminosa? Esse grupo espúrio “Católicas pelo Direito de Decidir”, além de ser responsabilizado perante o PROCON, por apresentar propaganda enganosa, deveria mudar seu nome para “Católicas pelo Direito de Matar”. Aliás, nem isso elas poderiam ser denominadas, porque aos católicos não é permitido promover assassinatos. Deveriam ser apenas chamadas de “Mulheres pelo Direito de Matar”.
