Meu caro Sérgio (e aos seus correligionários Olavo e Jorge)
Não entendo a sua insistência em recorrer ao governo de FHC como argumento para suas críticas.
FHC não é candidato a nada. Ele e o Lula são nabos do mesmo saco. Aliás, os dois tiveram uma longa e amistosa participação nos movimentos políticos de esquerda, subindo nos mesmos palcos e defendendo os mesmos pontos de vista. Os dois e o Serra sempre foram cúmplices e igualmente chegados ao marxismo.
Na eleição passada eu destaquei que FHC era o padrinho de LULA. Tanto que o sapo foi o único a ter direito a uma entrevista sigilosa e prolongada, no Palácio.
Até a ação contra a Roseana Sarney foi montada para derrubá-la exatamente porque ela estava ameaçando o favoritismo do sapo barbudo e não ao Serra, que nunca chegou a ser uma ameaça.
Além disto FHC veio várias vezes a público socorrer o sapo barbudo, sempre que esse se sentia ameaçado.Lembro-me muito bem, por exemplo, quando FHC proclamou que a falta de instrução do sapo não era impedimento para que ele exercesse o cargo.
Nessa eleição o Geraldo Alckmin foi o boi de piranha. O Serra, em realidade, desistiu da candidatura porque se convenceu que o sapo era invencível e as eleições eram favas contadas. Pelo que se ouve dizer, existe até um acordo secreto para a próxima eleição ser do PSDB, com o Aécio ou o Serra.
O Alckmin surpreendeu a todos. Ninguém esperava que ele chegasse ao segundo turno. Tanto que o próprio Jereissati, presidente do PSDB, se aliou ao Ciro, que é cupicha do sapo. E aqui no Paraná chegaram a aprovar uma coligação com o Requião, que só não foi adiante porque foi proibida pelo Tribunal Eleitoral.
Note que em Minas Gerais, o Aécio só se mexeu um pouco quando viu que o Alckmin estava subindo e provavelmente ganharia no segundo turno.
Mas a turma petista continua a insistir na comparação de FHC com Alckmin (que nunca pertenceu à esquerda) e citar o primeiro como o modelo de governo do PSDB.
Contudo, se esse argumento é derrubado, eles inventam outros, como na fábula do lobo e do cordeiro. Porque as cabeças estão feitas e o fanatismo político ou religioso é uma forma incurável de cegueira.
No desespero, o sapo barbudo recorre a calúnias, tais como as que Alckmin vai privatizar Petrobrás, Banco do Brasil, Correios, etc., e demitir funcionários públicos e cortar seus vencimentos, além de cortar a Bolsa Família. Não se pejam de mentir, usando casos passados, do governo FHC. Veja bem que eu trabalhei como engenheiro em siderurgias estatais e até elas serem privatizadas eram cabide de emprego dos afilhados dos políticos e estavam sempre no vermelho, com prejuízos que era cobertos pelos recursos do Estado. E ninguém tinha telefone. As privatizações tinham que ser feitas e só trouxeram benefício ao país. O sapo usa as Estatais, como aqui no Paraná faz Requião, para entupi-las com sindicalistas, parentes e amigos.
O sapo fala em defender os pobres, mas para acabar com a miséria três providências radicais se fazem necessárias:
1. Conter a corrupção, que nunca foi tão grande quanto nesse governo, onde a cada dia estouram novos escândalos.
2. Aprimorar o ensino. Com o fim da Bolsa Escola, a evasão escolar aumentou enormemente. E o nível do ensino se deteriorou, conforme levantamentos procedidos pela ONU, em 2.005, entre os 40 países mais destacados, na qual o Brasil ficou em último lugar. E o sapo barbudo demitiu o Estevam Buarque, que se empenhava em melhorar o ensino e o estava incomodando, exigindo reformas. Mas é claro, se o Lula desse valor ao ensino, teria estudado. Nunca estudou porque acha que não é importante.
3. Conter a elevada taxa de natalidade entre as mulheres carentes, que no norte e nordeste chega a 10 filhos, que elas não podem criar, educando e lhes dando assistência. E o que fez o Lula quando a sen. Emília Fernandes, como ministra da mulher, revelou seu projeto de controle de natalidade? Demitiu-a pelo telefone, porque é da miséria que ele se seva e obtém votos para se reeleger e dilapidar o Estado, em proveito próprio e da cúpula petista, que vem se envolvendo em escândalos, um atrás do outro.
Alegam que o governo do Alckmin foi eivado de escândalos que foram abafados. Mas nenhum foi provado, enquanto que no governo Lula os escândalos pipocam todos os dias, e continua a derrubar a cúpula petista, que nunca é demitida - pede demissão ou licença. E são todos tão ensurdecedores que não conseguiram abafá-los todos, apenas alguns como o assassinato do prefeito de Sto. André, que já causou a morte de oito testemunhas.
E, para finalizar, observe que no governo atual o nosso país teve uma ridícula taxa de desenvolvimento de 2%, só superando o Haiti.
Mas o pior mal do Lula é a sua adesão ao pacto com Fidel e Chavez para implantar um sistema marxista, como ficou claro no Forum de São Paulo, no qual até membros do grupo terrorista FARC participaram.
A reeleição do Lula seria uma desgraça para o país, pois além de incompetente, é corrupto e cara de pau.
