Sent: quinta-feira, 16 de fevereiro de 2006 16:33:20
Prezado senhores
Recebi e estou repassando
Vale a pena ler
Um abraço
Almeida
***
" A grandeza não consiste em receber honras, mas em merecê-las "
(Aristóteles - 360 a. C.)
***
ALGUEM COM JUÍZO
Até que enfim, parece que surgiu alguém com juízo. A Imprensa, no dia 07.02.2006, noticiou que um Deputado do PT iria propor a suspensão do pagamento e a redução das Indenizações Milionárias que o Presidente Lula vem pagando a "perseguidos políticos". Entendo que esta decisão do Deputado deve-se às recentes noticias veiculadas pelo Jornal "O Globo" de que o Presidente Lula pode gastar neste ano de 2006, 4 bilhões de reais com mil e poucos "perseguidos políticos", valor este que representa 53% dos 8 bilhões que Lula, inimigo das Desigualdades Sociais, destinou para pagar bolsa família para os milhões de miseráveis brasileiros cadastrados, com exceção de outros tantos milhões de miseráveis não cadastrados para os quais o Governo não tem recursos suficientes e não receberão nada.
Esta vergonhosa desfaçatez ocorreu porque o Presidente Lula entregou a distribuição das Indenizações ao Ministro Thomaz Bastos, advogado acostumado a defender bandidos, ajudado pelo Deputado Greenhalgh (leva 30% de tudo que é pago), aquele que quis abafar o assassinato do Prefeito de S André, Celso Daniel, e que, com mais outros, tudo decidem administrativamente e pouco se preocupam com o Brasil e com o seu Povo. Resumindo, o Presidente Lula mandou que os ratos repartissem o queijo e aí está o resultado. Gente morrendo à mingua para que alguns pilantras comprem apartamento de luxo, carro blindado e levem vida de burguês.
As Indenizações são tão vergonhosas e descabidas que, num debate no Congresso o Sen ACM denunciou que um dos "perseguidos políticos" que estava sendo indenizado com R$12000,00/mês, isentos de IR, fora os atrasados, tinha sido membro do seu Governo na Bahia no Período Revolucionário e que nunca tinha sido perseguido político. E eu, concordando com ACM, pergunto ; - Como é que este "perseguido político" foi nomeado, se era um "perseguido político"? Só há duas explicações: - Ou não havia perseguição política ou ele não foi um perseguido político não tendo, portanto, direito a qualquer Indenização.
O Grupo Guararapes, ao qual, com muito orgulho pertenço, acabou de registrar que um dos líderes dessa desfaçatez com o dinheiro público, disse que se não quisessem pagar a Indenizações era melhor fechar o Congresso. E eu, novamente, acrescento: - a canalha comunista está deixando cair a máscara de democratas com que enganam o Povo Brasileiro desde que foram derrotados em 1964. E, com certeza, vão surgir liderados pelo Ministro da Justiça, advogados da quadrilha para dizer que é Lei e as indenizações têm que ser pagas. A Constituição Federal que é a Lei Maior, também diz que todo brasileiro deve ganhar um salário que permita dar conforto à sua família, inclusive, lazer, e este Direito nunca saíram do papel. O que ocorre nestas indenizações parece com a divisão de um saque de piratas: - dá 2 milhões para este, 1 milhão para aquele, etc. No entanto, para dar uma pensão de 2o Tenente a Brasileiros que defenderam o Litoral do Brasil na 2a Guerra Mundial que também é Lei, o ex-combatente tem que ir aos Tribunais porque o Governo recorre sempre para não pagar. As indenizações pagas aos "perseguidos políticos" são imorais e, me perdoem os Juristas, não têm sustentação porque o Direito se fundamenta em Normas de Moral.
O PT, que tanto defende a Democracia Direta, porque não propõe um plebiscito sobre estas Indenizações para "perseguidos políticos" junto com as Eleições de 2006. O Povo Brasileiro, que está pagando uma Conta Muito Alta, tem Todo o Direito de ser ouvido.
