A corrupção existe também no governo Lula/PT, e Dirceu não é inocente ou anjo.
Um crime não justifica o outro (salvo nova argumentação do PT, partido corrupto e oportunista).
Se Lula e o PT sabiam da corrupção de FHC e do PSDB, por que ficaram calados? será que foi por pretenderem fazer melhor? Por que só agora os petistas resolveram falar de FHC e do PSDB? será que foi por que, agora, a corrupção do PT/governo Lula está sendo falada?
Lula vai receber, EM GRANDE ESTILO, o amigo Bush - quem é favor dos interesses do capital internacional? quem obedece ao FMI?
Chega de fingimentos de vestais de esquerda.
Lula não passa de burguês de araque: bajula os poderosos, viaja em avião mais caro do que a verba do saneamento básico, ama banquetes palacianos, adora performances palanqueiras, dá cobertura para o enriquecimento de Lulinha, plantou estrela vermelha no jardim do palácio que não é do PT, inocentou os corruptos dias atrás; é autoritário, oportunista, clientelista (ver Fome Zero); é a favor do caixa 2 (do qual se beneficiou); não respeita o Legislativo; usa o Judiciário para seus interesses de permanência no poder; promete uma reforma agrária que não pretende realizar; permite o desmatamento da Amazônia e adora dizer besteiras em frases de efeito e mais etc., e etc.; além de cair no tapume, quando deveria ser derrotado no tatami.
Burguês burro e enfatuado - burguês mandão e sem escrúpulo. Burguês nouveau-bourgeois, deslumbrado.
O Brasil já sabe que o PT é corrupto e que Dirceu não é anjo de candura.
Dirceu não vale um dos vermes que devorou os restos dos guerrilheiros do Araguaia.
Chega de apelar para "passado revolucionário" - os revolucionários de ontem são os maiores canalhas de hoje.
Dirceu deve ser cassado - ele nem sequer soube respeitar seu próprio passado (nem soube honrar a memória dos mortos): locupletou-se no poder da corrupção. Não teve decoro parlamentar, ao alimentar a máfia do PT e aliados - fez tudo em nome do poder (os fins justificam os meios...).
Chega de apelar para pedido de provas de corrupção: nunca se viu recibo de pagamento de propina.
Não pode haver provas documentais: todo safado é sabido e sabe que não assina declaração de ilícito.
Dirceu, o Rasputin de Lula, deve ser cassado, sim. Ele não presta - ele se esqueceu da utopia, em nome das vantagens pessoais, das vantagens para o sacana de seu filho, do apartamento de sua ex-mulher e da tomada do poder pelo PT.
Cuba não é aqui. Não votamos no companheiro Chávez e não apoiamos as FARCs.
PT? Nunca mais! Chega de Lula, de Dirceu, de Genoíno, de Delúbio e de todo o bando mafioso.
Sônia van Dijck
PS: Este conjunto pode ser repassado (salvo interdição do democrata autor de a Carta O BERRO).
***
A verdade é outra: a verdade, hoje, é fascista.
Vanderley Caixe
Instalado o golpe militar em 1964, instauraram a lógica legislativa: decretos, decretos-leis, atos institucionais, atos complementares, etc. O poder golpista legislava sobre tudo e, sobretudo sobre os seus “desejos” de poder. E, nesses “desejos”, estavam as caracterizações dos delitos a imputar aos desafetos desalojados ou que seriam defenestrados da vida pública e do público e privado. A figura, o delitus crimines,
os tipos criminosos precisavam e foram caracterizados e definidos. Assim, toda uma legislação abominável ao largo período da construção democrática do direito voltaram à tona com a direita “gorilácea” do plantão. O direito objetivo e o direito adjetivo (processual e todos os ritos) foram se conformando juntamente com as estruturas do judiciário, permeando o que poderia ou não executar em função dos poderes delegados.
Ao lado disso, pelos Atos Institucionais, retiraram as garantias dos juízes, ou seja, as condições para um julgamento imparcial. Foram suprimidos os direitos de inamovibilidade, irredutibilidade, etc. As indicações de magistratura também passaram no “escorregão” dos serviços prestados de delação, tortura, etc. Tudo que pudesse servir e agradar os novos governantes. “Laláu” foi um desses “agraciados” pelo comportamento serviçal e de direita, no combate à esquerda “subversiva” e “terrorista”.
Há centenas de outros que ainda estão ai nos “postes” do judiciário ou nos palanques do parlamento. Mas, sobretudo, ao que interessa nessa manipulação dos princípios do direito e na configuração do tipo do delito, a direita fascista (que em ocasiões especiais costumam bradar de democratas) repetiu, sobrepondo os cânones legistas de Hitler, na reestruturação legal do III Reich. Aqui no Brasil, na época, as sucessivas Leis de Segurança Nacional, impingia, nos seus tipificados crimes, uma delas que era um primor para o fascismo. Dizia “..praticar atos destinados a provocar a guerra revolucionária ou...” etc. (ai vinha a pena a ser aplicada). Esta entre outras proliferaram na legislação que, de exceção passou a ser ordinária.
À par, que não fosse trágica, toda essa marmelada fascista e, que influiu nos comportamentos sociais e das “autoridades, virou folclore no processo de redemocratização. Lembro-me das investidas da polícia política adentrando (arrombando) portas de casas, vasculhando, roubando, prendendo pessoas, - sem mandado judicial - havia sempre o “parecer” jurídico de vizinhos que diziam: “alguma ele fez.”. E, nesse alguma ele fez, criou-se a permissividade da banalização da ilegalidade, agora, na época, legal. Era legal invadir casas sem mandado, prender sem ordem judicial, torturar, etc. “Difamavam” ou caracterizavam com o simples dizer: Ele é culpado. Mesmo sem provas e uma processo jurídico e democrático regular.
A imprensa respaldou isso, aliás, as 10 famílias que controlam os nossos “corações e mentes”, foram as responsáveis por essa nova cultura fascista invertendo e jogando na lata do lixo uma conquista histórica do campo do direito, Ou seja: “cabe ao acusador o ônus da prova.”; ou “ninguém é culpado até prova em contrário”; ou ninguém será punido sem lei anterior que o defina como crime e um processo regular com todos os contraditórios , recursos e juízes gozando de plena independência e capacidade de julgar.”
Todo esse passado a que nos reportamos de desvirtuamento democrático na legislação,
quer na substantiva e adjetiva não foi gerada espontaneamente pelos nossos juristas tupiniquins como Hely Meirelles, Buzaid, Miguel Reale, etc. – em contraposição a um Faoro, Dalmo Dalari, Seabra Fagundes, e centenas de outros. Esse arcabouço jurídico fascista tinha suporte nos projetos da Nação do Norte (leia-se EEUU). Sua abrangência
se espalhou em toda a A. Latina através dos golpes no Chile, Uruguai, Argentina, Guatemala, etc.
Num dos tipos jurídicos definidores de delitos que me reporto acima, “praticar atos destinados a provocar a guerra revolucionária ou...” diz da tentativa da tentativa. Para o leigo ou o jurista desavisado explico: muitas prisões foram realizadas, pessoas torturadas, condenadas pelas Auditorias Militares pelo simples fato de “pichar um muro” com as palavras "abaixo a ditadura”; ou então, ter um mimeógrafo e, com este mimeógrafo elaborar panfletos contra a ditadura. E, daí vai o imaginário oportunista dos fascista direitista, servindo sempre ao grande “irmão” do norte.
O que interessa é o hoje que se repete já há alguns meses nos palanques fascistas das CPMIs e no “rebolado de aparecência” dos nossos parlamentares da direita e os inocentes partidos que se dizem da esquerda, ou daquela senhora neurótica sempre abraçada ao ACM ou outro qualquer do PFL ou PSDB. Aliás, se fossemos seguir o ritual dos critérios da verdade fascista que hoje impera no país, dizem de um possível “mais que abraço” com um senador cassado no caso do painel eletrônico. Mas não julgamos por esses critérios. Preocupa-me a rebordosa desse massacre promovido pelos parlamentares de direita, alguns conhecidos como ACM, seu Neto, Álvaro Dias, Virgílio, Fruet, Goldman dos dois milhões, etc.etc. postando como julgadores e, até o Izar com cara de mascate da 25 de março e ares de inocente e até o Julinho (deputado Julio Delgado) que não é da Adelaide do Chico mas, com uma dor de corno do Zé Dirceu que até “babou” no relatório encomendado pelo PFL e PSDB. Havia “ganas” de inveja diante da postura do Zé.
Mas é esse relatório que seria a base da cassação do Deputado José Dirceu que me fez reportar até aqui o espírito fascista que domina o pensamento político da direita e, esse relatório diz isso, ou seja, “o deputado Zé Dirceu sabia. Se não sabia, deveria saber.”.
Não tendo prova nenhuma diz: “há indícios...”; “pelo cargo que ocupava deveria saber”.
Etc. etc. É a legislação fascista da direita na cabeça de um deputado travestido dentro de um Partido Socialista Brasileiro. Antes fosse um PFL do Bornhausen que disse “quero livrar dessa raça por trinta anos..”. Antes fosse um discípulo do Fernando Henrique Cardoso ou Serra que se derramam em lágrimas pedindo que os EEUU dêem mais atenção ao Brasil. Continuando o célebre capacho de entregar nossas riquezas e o patrimônio nacional aos grandes grupos estrangeiros e criar agência reguladoras que mandam mais do que o governo.
A mídia, jornais e televisões fizeram o seu papel de “vende pátria” como fizeram no apoio o golpe militar-EEUU em 1964.
Aos inocentes, aos preconceituosos (os que julgam sem conhecimento), aos vacilantes (os que não querem desagradar a mídia), aos inocentes safados (os mesmos que apoiaram o golpe de 1964 e depois foram golpeados), pensem nos caminhos da direita. A corrupção existiu sim, no governo FHC, o Brasil inteiro foi vendido e seus amigos partilharam do “bolo”. Cacciola, os irmãos Barros, o Leite, o irmão do Tasso Jereissati, o banqueiro Daniel Dantas na compra das “teles”, com milhões em NY, etc.
Não há nenhuma prova de corrupção no PT. Há erros tributários, são erros, concordo.
Mas a luta é contra a direita e o imperialismo que temem um Brasil livre e independente rumo a uma nova sociedade de justiça e igualdade.
***
Obs.: As duas frases "Não há nenhuma prova de corrupção no PT. Há erros tributários, são erros, concordo" resumem tudo o que é esse tal de Caixeta das Mentiras. Nada mais é preciso comentar sobre o farsante que defende os "valores não contabilizados" do PT nestes últimos anos. Seriam quantos bilhões de reais essa roubalheira toda? (F.M.)
