Os mesmos artistas que não vacilam um segundo sequer em culpar George W. Bush por qualquer espirro dado por um soldado americano a dezenas de milhares de quilômetros da Casa Branca, têm se mostrado extremamente cuidadosos quando o assunto é prever as relações entre o nosso presidente e a realidade que o cerca, incluindo-se aí o esquema político-eleitoral-financeiro que o conduziu ao poder e o manteve governando até agora. Muitos desses artistas são os mesmos que, por bem menos, esperneavam pelo impeachment de Collor ou de Celso Pitta. São figurinhas carimbadas da bravataria nacional.
Artistas engajados sabem, enfim, onde, quando e em quem bater, embora se importem bem menos com os porquês fundamentais. Na crise atual, têm adotado um comportamento contraditório: ao mesmo tempo em que condenam a corrupção, fecham os olhos para os corruptos, com medo de enxergarem alguém conhecido. Alguns se dizem decepcionados, outros botam a culpa no “sistema político” (como se este fosse o mesmo que o clima, como se não fosse resultado direto da ação dos homens), na administração anterior, ou simplesmente se calam. Poucos parecem ter coragem de vestir carapuças. Pois bem, sem problema: tratemos de fazê-lo:
O ator Marcos Winter diz não passar por sua cabeça que Lula soubesse “das sacanagens do seu Delúbio, do seu Silvio, do seu Valério”. Chama-o de “meu amigo”. Paloma Duarte, por sua vez, ativa participante na campanha que conduziu o atual “time” à administração federal, pede prazo, e diz estarmos “muito no meio da investigação” para se declarar. Bate o pé, convicta, e afirma não estar arrependida. Moça firme. Hugo Carvana (que como diretor de cinema é excelente ator) esconde-se atrás de sua assessoria de imprensa, e prefere não aparecer. Agora, porque na época da eleição fez questão de ser fotografado ao lado de Lula e de descomunais estrelas vermelhas. Assim como Marina Lima, “incomunicável” para dar depoimentos a respeito da baixaria generalizada. Esta noite ela não quer ter... confusão. Chico Buarque, o poeta de nossas mulheres (mas não dos presos políticos cubanos, por exemplo), também “não fala, não comenta, não dá entrevista”, segundo sua assessoria. Mas jamais se furtou a emprestar a José Dirceu um pouco de seu prestígio. Dizem que, para Chico, a pior das ofensas é ser chamado de “perna-de-pau”. Poderíamos imaginar outras melhores para alcunhá-lo. A empresária de Zeca Pagodinho diz que ele “não se mete em política”. Mas o pagodeiro apoiou Lula publicamente durante a campanha de 2002. Terá sido resultado do mesmo entusiasmo desenfreado com que se entrega às campanhas milionárias das grandes cervejarias? Camila Pitanga dizia na época das eleições que “o país não agüentava mais do mesmo” e chegou a chorar de “contentamento e emoção” na festa da posse. Hoje, curiosamente, “não se sente apta para comentar o assunto”. Passou de comentarista política a alienada em pouco tempo. E a musa do MST, Letícia Sabatella, o que diz agora? Diz assim: “É pra falar sobre o Lula? Me liga amanhã...”. E nos três dias seguintes se recusa a atender o celular. Talvez estivesse incomunicável invadindo alguma propriedade rural não-produtiva.
E como estariam reagindo ao mar de lama dois dos principais veículos de comunicação voltados ao público jovem, ou seja, supostamente mais propensos a arroubos tremelicosos de indignação? O site da MTV é ao mesmo tempo deserto das denúncias e sepultura da crise política por que passa o Brasil. O apresentador Rafa, em seu blog, afirma: “escolhi um candidato, um conjunto de idéias, uma identidade de valores. Preferi o Lula entre os outros rostos naquela máquina de votar. E enquanto os defeitos e os desarranjos do partido do governo vêm à tona, não me arrependo. E não pulo fora”. Politizado e consciente como a emissora onde trabalha, ele vota em rostos. Talvez apoiasse Ana Paula Arósio em 2006. A edição atual da revista da MTV nas bancas dá ênfase a assuntos mais importantes, como “pais que se tornam os melhores amigos dos filhos”. Sempre estiveram mais preocupados com a invasão do Iraque e os abusos em Abu Ghraib que com escândalos genuinamente nacionais.
A Trip, por sua vez, vai ainda mais longe na idiotice e, frente ao mar de lama, traz Caetano Veloso... NU! Não podemos acusá-los de não estar trazendo a público informações nunca antes reveladas. É a indignação seletiva: nada muito significativo a respeito do mensalão, mas uma bem servida reportagem sobre carro-bomba no Iraque. Bush não lê a Trip e assim nenhum contrato de publicidade pode ser ocasionalmente prejudicado.
Eles podem, enfim, parecer artistas, descolados, gente engajada, politizada, mas são apenas um bando de bonitinhos, sedentos por atenção, verbas, contratos em comícios milionários, parcerias com ONGs, patrocínios de estatais, vernissages, inaugurações de toda natureza, anos temáticos em Paris. Usam camisetas vagabundas com a estampa de Che Guevara que custam 100 reais e se acham o máximo. São bobos alegres. São a nossa esquerdinha fashion week.
"Quando todas as armas forem propriedade do governo, este decidirá de quem serão as outras propriedades." Benjamin Franklin
