BRASIL 1930 – 1964 – VESTIBULARES DEZEMBRO 2011 E JANEIRO DE 2012 . Compilados por Edson Pereira Bueno Leal
1 ENEM 2011 REVOLUÇÃO DE 1930
E difícil encontrar um texto sobre a Proclamação da Republica no Brasil que não cite a afirmação de Aristides Lobo, no Diário Popular de São Paulo, de que “o povo assistiu aquilo bestializado”. Essa versão foi relida pelos enaltecedores da Revolução de 1930, que não descuidaram da forma republicana, mas realçaram a exclusão social, o militarismo e o estrangeirismo da formula implantada em 1869, isto porque o Brasil brasileiro teria nascido em 1930.
MELLO, M. T. C. A republica consentida:
cultura democrática e cientifica no final do Império. Rio de Janeiro: FGV, 2007 (adaptado).O texto defende que a consolidação de uma determinada memória sobre a Proclamação da Republica no Brasil teve, na Revolução de 1930, um de seus momentos mais importantes. Os defensores da Revolução de 1930 procuraram construir uma visão negativa para os eventos de 1889, porque esta era uma maneira de
a) valorizar as propostas políticas democráticas e liberais vitoriosas.
b) resgatar simbolicamente as figuras políticas ligadas a Monarquia.
c) criticar a política educacional adotada durante a Republica Velha.
d) legitimar a ordem política inaugurada com a chegada desse grupo ao poder.
e) destacar a ampla participação popular obtida no processo da Proclamação.
2 FUVEST 2012 REVOLUÇÃO DE 1930
O Estado de compromisso, expressão do reajuste nas relações internas das classes dominantes, corresponde, por outro lado, a uma nova forma do Estado, que se caracteriza pela maior centralização, o intervencionismo ampliado e não restrito apenas à área do café, o estabelecimento de uma certa racionalização no uso de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional (...).
Boris Fausto. A revolução de 1930. Historiografia e historia. São Paulo: Brasiliense, 1987, p. 109-110.
Segundo o texto, o Estado de compromisso correspondeu, no Brasil do período posterior a 1930,
a) a retomada do comando político pela elite cafeicultora do sudeste brasileiro.
b) ao primeiro momento de intervenção governamental na economia brasileira.
c) a reorientação da política econômica, com maior presença do Estado na economia.
d) ao esforço de eliminar os problemas sociais internos gerados pelo capitalismo internacional.
e) a ampla democratização nas relações políticas, trabalhistas e sociais.
3 MACKENZIE 2012 REVOLUÇÃO 1930
Atribui-se ao governador mineiro Anto& 770;nio Carlos uma frase que simboliza a tensa& 771;o existente no Brasil, em 1930: “Fac& 807;amos a revoluc& 807;a& 771;o, antes que o povo a fac& 807;a.” Tal demonstrac& 807;a& 771;o de preocupac& 807;a& 771;o, por parte das elites da
Alianc& 807;a Liberal, mostra que elas tinham conscie& 770;ncia de que era necessa& 769;rio agir para assumir o controle político e conter as insatisfac& 807;o& 771;es populares. A respeito da Revoluc& 807;a& 771;o de 1930, como ilustra a foto da e& 769;poca, e& 769; correto afirmar que
a) a ascensa& 771;o do gau& 769;cho Getu& 769;lio Vargas, como novo presidente, representava a alianc& 807;a das antigas oligarquias e tambe& 769;m dos setores sociais urbanos e do tenentismo, aparentemente vitorioso dentro das Forc& 807;as
Armadas. O compromisso entre esses grupos era o de permane& 770;ncia do sistema econo& 770;mico e político do governo anterior com o apoio das Forc& 807;as Armadas.
b) a Revoluc& 807;a& 771;o de 1930 na& 771;o pode ser considerada um rompimento decisivo na histo& 769;ria do país, pois ale& 769;m da permane& 770;ncia de grupos ligados ao governo anterior, na& 771;o ocorreu nenhuma mudanc& 807;a no sistema representativo brasileiro. Continuamos verificando a defesa dos interesses políticos e econo& 770;micos de uma u& 769;nica categoria social e o prestígio dos militares.
c) os que assumiram o poder, com a Revoluc& 807;a& 771;o de 1930, buscaram, de todas as maneiras, criar a imagem de um Brasil totalmente diferente a partir do levante. Podemos considerar tal episo& 769;dio político como sendo a vito& 769;ria da burguesia industrial sobre as tradicionais oligarquias cafeeiras e que as Forc& 807;as Armadas promoveriam a integrac& 807;a& 771;o e a unia& 771;o nacional.
d) a derrota do paulista Ju& 769;lio Prestes, nas eleic& 807;o& 771;es presidenciais de 1930, precipitou o levante revoluciona& 769;rio, responsa& 769;vel por entregar o poder a Getu& 769;lio Vargas, que governou durante 15 anos. Para se manter na lideranc& 807;a política, o político gau& 769;cho contou com o apoio irrestrito das Forc& 807;as Armadas.
e) ao assumir o comando político da nac& 807;a& 771;o, logo apo& 769;s o movimento de 1930, Getu& 769;lio Vargas divulgou imagens envergando um uniforme militar, influenciando a Opinia& 771;o pu& 769;blica de que, sob sua lideranc& 807;a, iniciava-se um novo período de combate aos males da Velha Repu& 769;blica e em prol da ordem e do progresso.
4 PUC SP 2012 REVOLUÇÃO 1930
"A revolução não se fez para assumir a tutela da Nação senão para entregar a Nação o governo de si mesma. Se a Nação entender, pelo voto de seus genuínos representantes, organizar-se antes de um modo do que de outro, devemos nos inclinar diante de sua soberania. Podemos e devemos instruir o povo, convertendo-o as idéias que nos parecem mais acertadas; mas não e licito impor-lhe o nosso pensamento e vontade. Seria o despotismo. O Partido Democrático não pode desviar-se
desta linha. No frontispício de seu programa, como a doirar a cúpula dos compromissos assumidos, figura a bela tricotomia americana do governo do povo, pelo povo e para o povo. "
Declaração do Partido Democrático de São Paulo, 13 de janeiro de 1932, in Dea Ribeiro Fenelon (org.). 50 textos de historia do Brasil. São Paulo: Hucitec, 1986, p. 152-153.
O documento acima pode ser compreendido como uma demonstração
a) da insatisfação paulista com a política varguista de proteção a produção e exportação de café, que incluía um rigoroso controle de preços e, tarifas aduaneiras.
b) do projeto de implantação do socialismo no Brasil, defendido pelo Partido Democrático e por outros setores da esquerda nos primeiros anos do governo Vargas.
c) da divisão entre antigos aliados no movimento de 1930, que, dois anos depois, entravam em conflito por causa de seus interesses políticos e econômicos distintos.
d) do amplo apoio popular que o Partido Democrático recebeu desde sua fundação, em 1926, e que o fez opor-se tanto aos governos da Primeira Republica, quanto ao governo de Vargas.
e) da defesa, pelo Partido Democrático, da proposta de separação de São Paulo do restante do Brasil, apoiada majoritariamente pelos participantes da revolução constitucionalista de 1932.
5 FGV 2012 GOVERNO VARGAS
O texto abaixo é o relato do então presidente Getúlio Vargas a respeito da reunião ministerial de 27 de janeiro de 1941, quando o governo brasileiro rompeu suas relações diplomáticas com os países do Eixo.
Leia-o com atenção e depois responda às questões propostas.
“Hoje deve realizar-se a reunião do Ministério para decidir sobre a ruptura das relações com os países do Eixo. Sabendo que o ministro da Guerra pretendia exonerar-se, promovi (...) uma reunião (...) do general Góis e do
ministro da Guerra (...). Às 15 e meia, instalou-se a reunião do Ministério. Fiz uma exposição da situação criada pelos acontecimentos, do instante apelo que o governo americano fazia ao Brasil, das conveniências em atendê-lo, das desvantagens de qualquer procrastinação e das conseqüências que poderia ter uma atitude negativa.
Dei a palavra depois a cada um dos ministros, que justificaram seus votos pelo rompimento. Quando chegou a vez do ministro da Guerra, este justificou sua atitude, alegando nossa falta de preparação militar para a guerra, a culpa dos americanos não nos atendendo, o receio de que tal atitude não se modificasse, a conveniência de um adiamento, mas terminando pela sua solidariedade para comigo. (...)
Ao encerrar essas linhas, devo confessar que me invade uma certa tristeza. Grande parte desses elementos que aplaudem essa atitude, alguns poucos que até me caluniam, são adversários do regime que fundei, e chego a duvidar que possa consolidá-lo para passar tranquilamente o governo ao meu substituto.”
VARGAS, Getúlio. Diário, volume II (1937-1942).Rio de Janeiro: Siciliano/FGV Editora, 1995, p. 457
a) Quais foram as características da política externa brasileira de 1939 a 1942?
b) Aponte três características do regime brasileiro nesse período.
c) Ao final do texto, Vargas revela uma certa tristeza porque adversários do Regime por ele fundado estariam de acordo com o rompimento com o Eixo. Há relações entre a participação do Brasil na Segunda Guerra e o fim desse regime? Justifique.
6 MACKENZIE 2012 RENÚNCIA JÂNIO QUADROS
Um dos episódios mais controvertidos e menos elucidados da Historia do Brasil foi a renuncia do presidente Janio Quadros, em 1961, que completa cinqüenta anos. A esse respeito, considere I, II, III e IV abaixo.
I. O vice-presidente Joao Goulart, considerado, por setores da elite, propenso ao comunismo, foi impedido de assumir o governo logo apos a renuncia de Janio.
II. A Campanha da Legalidade, liderada por Leonel Brizola, defendeu o cumprimento da Constituição federal, exigindo a posse de Jango na presidência.
III. Para diminuir os conflitos resultantes da renuncia de Janio, o Congresso instituiu o parlamentarismo, sendo, assim, garantida a posse de Jango, mas com poderes sensivelmente diminuídos.
IV. Resultou em uma crise política, uma vez que setores poderosos faziam oposicao a Jango, acusado de comunismo, sendo esse fato uma das justificativas para o Golpe militar em 1964.
Então,
a) somente I, III e IV estão corretas. b) somente I, II e III estão corretas.
c) somente II e III estão corretas. d) somente II e IV estão corretas.
e) I, II, III e IV estão corretas.
7 FATEC 2012 ECONOMIA BRASILEIRA 1954-1961
Considere os dados da tabela abaixo:
)
Movimento de capitais estrangeiros diretos no Brasil
(em milhões de dólares)
Períodos Entrada Lucros remet.
P exterior Saldo
1947-1953 97 327 (230)
1954-1961 721 169 452
(Fonte: BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. Desenvolvimento e
crise no Brasil. São Paulo: Editora Brasiliense, 1985.)
O significativo aumento na entrada de capitais estrangeiros, entre 1954 e 1961, pode ser explicado
a) pela política desenvolvimentista do governo de Juscelino Kubitschek.
b) pela criação da Petrobras e da Companhia Vale do Rio Doce.
c) pela política nacionalista de Getulio Vargas durante o Estado Novo.
d) pela queda dos preços internacionais do café durante a Depressão.
e) pelo crescimento acelerado da industria durante o “Milagre Brasileiro”.
8 FGV ECONOMIA 2012 POPULISMO
Leia o texto.
Classicamente, existem três grandes formas de abordagens analíticas do populismo. Ele pode ser estudado como um fenômeno de origem social, como uma forma de governo ou como uma ideologia especifica. Em qualquer de suas formas, o populismo necessita de alguns elementos básicos para se concretizar: independente das particularidades das ocorrências, ele surge quando ha uma massificação de amplas camadas da sociedade que desvincula os indivíduos de seus quadros sociais de origem e os reúne na massa, relacionados entre si por uma sociabilidade periférica e mecânica; quando ha uma perda da representatividade e da exemplaridade da classe dirigente; quando ha a presença de um líder dotado de carisma de massas.
(Emerson Urizzi Cervi, As sete vidas do populismo In Revista de Sociologia e Política, n.o 17, Curitiba, nov.2001)
Na Historia do Brasil, o mais comum e associar o populismo ao período compreendido entre
a) 1889 – ano da proclamação da Republica e da posse de um militar na presidência – e 1894 – data da eleição do primeiro presidente civil do pais.
b) 1894 – quando o paulista Prudente de Morais assume a presidência – e 1926 – ano do encerramento do mandato de presidente do mineiro Artur Bernardes.
c) 1930 – ano de uma ruptura institucional: a chamada Revolução de 30 – e 1964 – por causa do golpe de Estado que derrubou o presidente Joao Goulart.
d) 1968 – ano da imposição do Ato Institucional n.o 5 – e 1978 – quando este mesmo instrumento autoritário deixou de vigorar.
e) 1985 – com o fim do ciclo autoritário nascido em 1964 – e 1989 – ano da eleição do presidente Fernando Collor de Mello pelo voto direto.
