Tomemos duas afirmações que descrevem Deus, segundo as culturas Judaica, Cristã e Muçulmana (para os Hindus a conversa já é outra e segue mais à frente):
- Deus é Bom;
- Deus é Omnipotente.
Se Deus é Bom então não faz o Mal. Se Deus é Omnipotente é porque faz tudo.
Logo tudo o que não faz resume-se a nada.
Conclui-se que se não faz o Mal então o Mal se reduz a nada, ao vazio.
O nada não existe, por definição. O que não existe não nos pode fazer mal.
Se o Diabo existir então é capaz de fazer o Mal. Não há nada que diga que o Diabo é Omnipotente, de facto Lúcifer era apenas um anjo. Portanto se Deus não é capaz de fazer o Mal o Diabo também não... é inútil.
Escusam de ameaçar os pecadores com o Inferno porque lá não se passa nada, pelo menos coisas más.
Prova-se que se o Diabo existir não faz mal a ninguém...
Agora a parte dedicada ao Hinduísmo.
Se Deus é Omnipotente então não há nada que não seja capaz de fazer, incluindo o Mal. Aqui reside a diferença. Os Hindus acreditam que Deus contém ambos os lados (a dualidade divina), o Bom e o Mau (ou o Yin e o Yang se formos mais para Leste).
Se Deus existe (o que acreditam ser verdade) então é capaz do Bem e do Mal - Shiva é o criador e o destruidor.
Se é capaz das duas coisas então o Diabo não faz sentido, é supérfluo...
Conclui-se que o Diabo não existe...
Portanto, não interessa a corrente religiosa que se siga. Se por um lado o Diabo não existe, porque não faz falta (Hinduísmo), pelo outro Ele é incapaz de fazer o Mal (seguidores da Bíblia e do Corão). Estamos sempre safos...
